ライブがなぜ体感5分しか感じないのか考察してみた

ライブが終わるたびに思うこと。

え、今のライブって、マジで2時間あった？

ま？？？？

そういう感覚。

開演前はそれなりに長かった待ち時間に対して、その倍以上あるはずの本編は秒で終わってしまうという現実。気づけば「最後の曲です」と言われる、唐突なMCの残酷さ。

もちろん、「楽しかったから一瞬に感じたんだ」で話は終わるんだけど、ライブで高揚しているときの時間経過って、それだけでは表現できない独特さがある。だって、友達と遊んでいる「楽しい」とは比にならない時間の溶け方をするから。マジで賭博のときのお金とおんなじ。

なぜライブの体感時間は秒で溶けていくのか。

そんな考察を、時間知覚、予測処理、報酬系、身体同期、記憶形成という脳内考察のギニュー特戦隊を持ち出して、本気出して考えてみた。

そもそも「2時間」と「体感5分」は矛盾しない

「どれくらいの長さだったか」と「どれくらい速く過ぎたように感じたか」は、実は違う。

というのも、心理学では、出来事が何分続いたと思うかという「長さの判断」と、時間が速く流れたか遅く流れたかという「経過の判断」は、別のものとして扱われる・・・らしいからだ。

だから、ライブ後に「何分くらいだった？」と聞かれたら、さすがに「5分」とは答えない。1時間半とか2時間くらいだろうと理解している。それでも感覚としては「もう終わり？」となるわけだ。

ややこしい話だが、「2時間あった」と「5分で終わった感じがする」は、同時に成立するわけで、いつだって、時間の長さの見積もりと、時間が速く過ぎた感覚は必ずしも一致しない。

脳内には時計が一つだけある、というより、「いま時間がどう流れているかを感じる処理」と「あとから出来事の長さを組み立て直す処理」がある、と考えてもいいような、そんな脳内処理が人間には備わっている。

「時間の長さを誤認した」というより、「時間の流れを監視していた自分が消えた」に近いのかもしれない。

脳内のリソースがライブに奪われる

時間の流れの感じ方には、時間そのものへどれだけ注意を割くかが関わる。短い画像提示を使った研究では、時間への注意が少ないほど、時間は速く過ぎ、長さも短く判断された・・・らしい。

また、事前に時間を測ると知らされた課題に限れば、別の課題の認知負荷が高いほど時間を短く見積もりやすいことが、117実験のメタ分析で示されている・・・らしい。

そんなベースを踏まえたうえで、ライブ中の「注意資源」がどうなっているかを考えると、見えてくるものがある。

ライブ中って、「音を聴く」「歌を追う」「演奏を見る」「照明が変わる」「映像が動く」「次の曲を予想する」「知っているイントロに反応する」「知らないアレンジに驚く」「演者の表情を見る」「腕を上げる」「跳ぶ」「周囲とぶつからないようにする」「暑い」「楽しい」「泣きそう」「やばい」「興奮して吐きそう」エトセトラ。

そんな感じで、常に脳内がどえらいことになっていて、たくさんのものを並列で処理している。だから、「今、開演から何分経ったか」を監視する脳内の優先順位が限りなく下位になっていて、結果、時間の経過が早く感じる、という理屈が成立する、気がする。

ライブという存在が、色んな方から脳を刺激するから、脳内のリソースを奪っている、という言い方ができるかもしれない。

逆に言うと、時間が遅いと感じる場面を考えると、だいたい退屈が側にいる。

会議が終わらない。

電車が来ない。

ライブ前の待ち時間。

そういうシーンの場合、不思議と目の前の出来事への刺激が少なく、時間そのものへ注意が向く。だから、時間が長く感じる。

一方、好きなアーティストのライブでは、次の一秒がこちらの注意を更新し続ける。不可逆的な高揚の連続が、「いまを取りこぼしたくない」と、注意を一心に引きつける。